现代战争的迷雾，总是让人以为科技就是胜负手。俄乌冲突，从2022年初燃起，如今已跨越三年。仍未见分晓。有人说，这是一场科技竞赛。也有人觉得这是一出经济硬仗。
可现实往往比想象复杂得多。那些我们以为已经淘汰的“老古董”——火箭炮、铁炸弹，居然又站到了舞台中央。
仗打到现在，高精尖不是全部，反倒是那些成本低、产量大、操作简单的武器。在泥泞中支撑着前线的生死。说到底，战争从未脱离“吃饭穿衣”的逻辑。
你再厉害的武器，库存一空，补给不上。也只能干瞪眼。一枚高精度导弹，价值数十万甚至上百万。打一发少一发。反观火箭炮、常规炸弹，价格低廉，产量惊人，随时补给。
随时发射。俄罗斯在乌克兰战场上，最初依仗精确制导导弹，打击乌军基础设施。气势如虹。但没用多久，导弹库存就见底了。高科技武器用起来好看，产能却跟不上消耗的速度。
最后，俄罗斯不得不转向老办法，靠火箭弹、滑翔炸弹这些“量大管饱”的家伙。硬生生地把战线维持住。乌克兰的日子也不好过。美西方的援助看似无穷无尽，实际上。
前线消耗弹药的速度远超后方补给。海马斯火箭炮、精确制导炮弹刚上场时，确实让俄军吃了不少亏。但没过多久，弹药见底。乌克兰也只能靠普通炮弹顶着。
弹药不是“天上掉馅饼”，高强度战争下，谁能持续补给。谁就能熬过去。美军当年打伊拉克，AGM-65导弹几乎把库存掏空。火箭弹却一箱箱往前线送。
这种消耗节奏，足以让每个军事强国都心头一紧。最让我觉得意味深长的，是俄乌冲突对中国的提醒。中国这些年大力发展高端武器，导弹、无人机、智能弹药。样样不缺。
可俄乌战场像一面镜子，照见了“产能”这个最不起眼的短板。空军2024年还在练飞机投火箭弹、扔铁炸弹，不是倒退。而是深思熟虑后的选择。
精确制导是好东西，能少用就少用，真要消耗战。还是得靠老办法。谁能保证前线源源不断有弹药，谁就能撑到最后。其实，中国的工业基础在全球首屈一指。
大疆无人机，成了俄军炮兵的“千里眼”。让常规火箭弹精度大增。俄乌都在用中国的“物美价廉”产品。可这也是双刃剑。战争一旦升级，供应链被掐断怎么办？
西方制裁俄罗斯的手段，早已让中国警觉。二苯胺、电机、光纤这些不起眼的材料，成了维持战场运转的命脉。现在中国对俄出口这些物资大增，某种程度上替俄罗斯续命。
可反过来，中国要是被制裁？能撑多久？这才是真正让人夜不能寐的地方。再说战略储备。俄乌冲突后，大家都明白了，弹药不是越多越好。而是“够用”最重要。
台海演习时，中国发射11枚导弹警告，气势虽足，但真要打起来。8000枚都不够。美国F-35、F-16近年来也在恢复机炮、火箭弹训练。
全球大国都在反思，精确制导不是万能。打消耗战还得靠“土办法”。俄乌战争还暴露了一个老生常谈的问题——情报与战术灵活性。乌克兰能靠无人机侦察调整火力，初期是优势。
俄罗斯吃了亏，后来也学会了反制。再牛的武器，离了精准情报。命中率一样打折扣。乌克兰的神剑炮弹、精确武器，在俄军电子战干扰下。命中率大幅下降。
俄罗斯反而通过无人机引导常规弹药，打得也有模有样。这一切，让我想起那句老话：穷则变。变则通。战争不是实验室里的模型推演，前线的泥泞和血汗。
往往让所谓的“颠覆性技术”变成纸老虎。精确制导导弹有它的辉煌，但老火箭炮能持续发射、弹药充足。才是战争的“基本盘”。
中国军队在对智能化转型的同时，也没丢下火箭炮、常规弹药这些基础。这种“高低搭配”，我觉得才是大国应有的冷静。俄乌冲突还在继续，未来局势难测。
但有一点已经很清楚：真正的战争，拼的不只是科技。还要拼经济、拼产能、拼供应链。老家伙们还能上场，不是倒退。而是回归常识。
高科技只是加分项，能不能打赢，还得看弹药够不够。后方顶不顶得住。谁能看透这一点哪个证券公司可以加杠杆，谁就能在未来的风暴中站稳脚跟。
牛人配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯